独角兽复宏汉霖重启赴港上市 对于投资者应该关注什么?
7月6日,复星医药对外公告,建议分拆控股子公司复宏汉霖,并于香港联交所主板上市。公告中建议未来复宏汉霖的H股发行规模不超过总股本的15%,承销商将获得不超过原发行规模15%的超额配授权,分拆上市后,复宏汉霖将继续作为复星医药的控股子公司存续。
7月12日,复星医药公告称,业已收到证监会核准复宏汉霖在境外上市的批复。虽然复宏汉霖在香港成功上市还需要由联交所批准,以及获得复宏汉霖董事会的同意,但是在进度上相比上一次申请明显加速。
说到上一次申请,复星医药曾于去年12月向联交所提交过一次将复宏汉霖分拆上市的申请,发行规模、超额配授权等内容与此次相同。但是相关事宜后续并没有什么进展,上次的申请目前已经失效。那么为何复星医药在时隔半年后又重提复宏汉霖在港上市呢?复宏汉霖是复星医药旗下生物药的研发平台
本文的主角复宏汉霖于2010年成立于上海,在股权结构上,公司目前由复星医药间接控股,其所持有的股份比例为71.34%;公司剩余股份相对分散,分别由多个小股东持有。
在业务上,公司是复星医药旗下生物类似药与创新药的主要研发平台,业务则包括了抗肿瘤药与治疗自身免疫病药这两大类药品的研发。经过多年的发展,公司在上海、台北、美国均设有研发实验室,集合多地的研发优势,在仿创结合的研发策略下,最初从生物类似药的研发起步,通过技术的积累与不断的突破,进而演进到创新药的研发上。目前,公司在多个热门靶点均有布局,具体的研发业务在后文会有详述。
图1:复宏汉霖的资产结构(流动资产突出)
资料来源:公司公告
在资产结构上,非流动资产占据主要部分,在2018年末时,合计超过了总资产的65%。而非流动资产中又以无形资产为主,同期占比约为总资产的45%。根据复宏汉霖的IPO申请书披露,无形资产的具体事项主要为非专利技术与递延的研发成本。
非流动资产中的使用权资产主要源于固定资产租赁,包括厂房、办公室、实验室等产生的折旧开支与利息开支。公司构建长期资产而支付的预付款则归在其他流动资产科目下。因此,这二者再加上原有的固定资产部分,厂房、设备等与固定资产相关的资产,合计约占总资产的20%。
流动资产方面,货币资金充裕,2018年末公司货币资金9.59亿元,占总资产的31%。药品研发,特别是创新药的研发,通常需要大量的资金投入,而充足的货币资金是对药品研发业务与公司运营的保障。
公司的另一个特点就是应收账款规模极小。应收账款的回款压力是现今大部分企业都需要面对的难题,而公司极小的应收账款规模,一方面表明在销售回款方面几乎不存在压力,另一方面则与公司业务规模较小有关,公司2018年的收入仅约742万元(收入结构也会在后文中详述)。
看复宏汉霖资产结构,与恒瑞、华海等传统的综合性药企相比,呈现出了典型的轻资产研发平台的特征,即轻资产经营,固定资产占比不高,且又以研发技术之类的虚拟资产为主。当租赁资产引入后,让公司进一步瘦身,轻量化的经营减轻了设备/厂房折旧带来的压力。而充裕的货币资金,进一步加强了公司的资产质量。因此,复宏汉霖良好的资产质量为公司的业务发展奠定了良好的基础。
业务布局与战略意义
在业务布局上,前文已经提到了,公司的业务主要在生物类似药与创新药的研发上。生物类似药(Biosimillar),可以理解为生物仿制药,通常生物药的分子量要远大于化学药,所以生物类似药与原研药无法再分子结构上做到完全一致,所以在认定上,活性组分需要具有较高的相似性,主要表现在安全性、纯度和药效三个方面,而非活性组分上允许有较小的差异。因此,类似药本身结构上的复杂性,使得其研发难度并不亚于创新药。
在类似药业务方面,公司主要布局了利妥昔、曲妥珠、阿达木三个单抗产品。其中由公司研发利妥昔单抗-汉利康,该药品主要针对非霍奇金淋巴瘤等适应症,已于今年4月在国内获批上市,这是国内首个获批上市的生物类似药,仿制的对象是罗氏利妥昔单抗-美罗华。而该药品后续针对类风湿性关节炎等适应症的拓展,刚完成临床I、II期实验。
公司的阿达木单抗是鼎鼎大名“药王”修美乐的生物类似药,目前主攻的适应症是银屑病,研发进展方面,在今年4月下旬已纳入了优先审批程序,就在7月初刚刚完成III期临床实验。公司的曲妥珠单抗相则对标罗氏的赫赛汀,该药品主要用于乳腺癌的治疗,目前已经提交了上市申请,而且也纳入了优先审批程序。
从公司的生物类似药业务来看,布局具有相当的前瞻性,不仅拿下了生物类似药的国内第一,而且其余两个药品在纳入优先审批后,相信距离上市的日期也已不远。公司在其他靶点布局的类似药,诸如VEGF单抗、VEGFR2单抗等药品,目前还尚处于临床实验中。
表1:公司在不同靶点的布局及进度
资料来源:公司公告
公司在生物类似药方面的突破,亦为创新药的研发提供了大量的技术图谱,这让公司在创新药的研发技术实力上在国内名列前茅,其最主要的研发力量则集中在PD-1单抗上。虽然在研发进度上已经落后于恒瑞、君实、信达等药企,目前,上述药企的PD-1单抗均已经上市。
但是,复宏汉霖的优势则在于适应症的布局相对更加广泛。在日前,鳞状非小细胞肺癌,小细胞肺癌、食管鳞癌等适应症已进入临床III期;而MSI-H/dMMR实体瘤等适应症已进入临床II期。除了PD-1外,公司EGFR、VEGFR2、PDGFa等其他靶点也有相应布局。
除了更广的适应症布局外,公司还开发了PD-1单抗与其他化疗药物或单抗的联合用药治疗法,此类联合用药疗解决方案,其临床价值在海外已获证实,并通过了审批,公司在该疗法的研发进度上目前暂居国内第一。这是追赶恒瑞、君实等PD-1产品的重要一步,而是否能实现弯道超车则要看具体的研发进度、疗效、甚至性价比等多个方面。
关于复宏汉霖之于复星医药的战略意义,复星医药2018年实现收入249亿元,同比增长34.5%,其中药品收入187亿元,同比增速更是高达41.6%。从具体的药品贡献上看,复星医药的高速增长主要由化学药非布司他篇、匹伐他汀的增长拉动,其销量增速分别为146%和213%。
复星医药在研发方面的升级迭代还在继续。到今年,随着汉利康的上市,也正式拉开了复星医药系生物药上市的帷幕,随着复宏汉霖后续药品的逐步上市,对于复星医药下一阶段的增量空间,就得主要来看这些生物类似药与创新药的表现了。
生物药相对于传统的放化疗,疗效更好,且副作用相对较小,在国内具有相当的稀缺性,根据目前我国的人口基数,需要潜力巨大。目前,医保对于该类药品的覆盖还远远不够,在没有医保买单的情况下,相应的市场空间尚未打开。
所以,中长期的看点则主要是医保覆盖,如果医保能覆盖到复宏汉霖的相关产品,那么复宏汉霖与复星医药的盈利预期将双双被打开,而且复星医药的盈利结构也将因此发生重构。
为何选择在此时再次赴港上市?
但是,对于拥有光明未来的复宏汉霖并没有没有隐忧。复宏汉霖2018年收入仅有742万元,而且公司在汉利康上市之前并没有产品的销售收入,之前的收入来源主要是许可费和第三方服务费,而且这些业务收入的波动性非常强,2018年的营业收入相比2017年下降了78%。除了波动性外,这些业务收入也不足以覆盖研发与运营成本。最终,公司在2017年、2018年分别亏损了3.84亿元、5.05亿元。
在收入没有稳定保障的情况下,复宏汉霖近年来在研发上的投入还在不断加码。2018年的研发投入3.65亿元,同比增长高达42%;2019Q1的研发费用的增速更达到了104%,一个季度烧掉了1亿元。在缺乏产品收入,甚至连续亏损的情况下,大笔的研发支出,同时还要维持公司运营,复宏汉霖的资金缺口在过去主要通过股权融资的方式来填补,从成立至今通过三轮融资,共融得43亿元。
图2:复宏汉霖的负债结构(流动负债突出)
资料来源:公司公告
对于公司目前的处境,虽然公司的负债期限结构较好,非流动负债的规模大于流动负债,且一年到到期的债务压力也不大。但公司一年内需要支出的费用共计4.39亿元,其中包括1.44亿元的银行信贷与应付利息。再来看公司的偿付能力,2018年末公司的货币资金约9.59亿元,按照目前的支出情况,尤其是每年高速增长的研发投入,再对比目前的营业收入,如果不进行融资,公司很可能在今年烧光经费后就无以为继了。
所以,此时拿出优质资产来IPO融资在就是一个好选择,借助资本之力,为公司的长期发展提供稳定的支持。之所以选择赴港上市,而非科创板的原因却在于,作为独角兽之一的复宏汉霖,目前尚不具备成熟的商业模式,再叠加连年亏损,导致其无法到达在科创板上市的最低门槛,故而才选择登陆H股。
复宏汉霖选择在这个时间点赴港上市的另一个原因在于,近期以石药集团、中国生物制药等为代表的港股医药股集体走高。同时,刚刚在香港上市的瀚森制药也是国内仿制药与创新药的代表之一,在其上市后的短短一段期内,也取得了不错的涨势。短期来看,港股医药股经历了前期的回调后,以及医药行业本身的逆周期性与成长性,目前正持续的吸引资金流入。
因此,复宏汉霖在发行股份已定的情况下,如果在行业受到投资者热捧的时候,取得一个不错的发行价,那么在IPO顺利发行后,将会获得更多的融资,这就显而易见的好处。




评论
发表评论